Coverart for item
The Resource L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence., Maria Bigday

L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence., Maria Bigday

Label
L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence.
Title
L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence.
Statement of responsibility
Maria Bigday
Creator
Subject
Language
fre
Summary
"Après la dissolution de l'Union soviétique, des experts des questions sociales et politiques biélorusses forment de nouvelles organisations référées au modèle occidental des think tanks. Initialement positionnés comme auxiliaires du gouvernement, ces ingénieurs de la "transition démocratique" qui jouent un rôle potentiellement clef dans ce contexte incertain de changements politiques majeurs forment, quelques années plus tard, le pôle intellectuel d'opposition au régime de Loukachenko, puis sont cantonnés à des positions devenues marginales, tout juste tolérés dans les interstices du champ du pouvoir. Retraçant ainsi la structuration et les transformations d'un espace de production intellectuelle extérieur aux institutions étatiques en Biélorussie, Maria Bigday pose à nouveaux frais la question du rôle politique des intellectuels. Cette histoire, Maria Bigday l'a écrite sur la base d'une remarquable enquête, menée dans un pays où la collecte d'information est souvent particulièrement difficile, en raison du manque de sources et des réticences à témoigner sur des questions parfois sensibles, comme le financement des activités d'expertise ou les liens avec l'étranger. Le cas biélorusse permet de revisiter tout un ensemble de problèmes qui émaillent plus généralement les rapports entre engagement intellectuel, expertise et politique, conférant par là à cette recherche une indéniable portée générale. Cette recherche forme un travail de référence pour l'histoire sociale des sciences sociales et la sociologie de l'expertise, révélant les différences et les concurrences disciplinaires, les hiérarchies changeantes entre recherche académique et appliquée, les croisements improbables entre le modèle soviétique du savant au service de l'Etat et celui du think tanker qui se dit "indépendant"."--Page 4 of cover
Member of
Cataloging source
ERASP
http://library.link/vocab/creatorName
Bigday, Maria
Index
no index present
Literary form
non fiction
Series statement
Nouvelle bibliothèque de thèses
http://library.link/vocab/subjectName
  • Intellectuals
  • Research institutes
  • Research institutes
  • Research institutes
  • Belarus
  • Belarus
Label
L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence., Maria Bigday
Instantiates
Publication
Contents
  • Sociologie de l'expertise
  • Engagements intellectuels
  • Sociologie politique des régimes postsoviétiques
  • Section 3. Terrain, méthode, déroulement de la démonstration : saisir l'engagement des chercheurs non étatiques biélorusses
  • Rapport à l'objet étudié
  • Définition de l'objet à partir du travail empirique
  • Quelles méthodes pour saisir la recherche non étatique ?
  • Corpus de productions intellectuelles
  • Archives
  • Observations
  • Translittération russe-biélorusse-français
  • Limites de l'enquête
  • Déroulement de la démonstration
  • Pt. 1.
  • L'émergence de la recherche non étatique en Biélorussie : les entrepreneurs de la désoviétisation (1992-1995)
  • 1.
  • Un projet entre la science et la politique dans un contexte incertain
  • Section 1. Entre science et politique : le double objectif des nouvelles entreprises intellectuelles
  • La réinvention du rôle politique de la recherche
  • La double rupture avec les sciences sociales soviétiques
  • Rupture symbolique par la critique du rôle idéologique des sciences sociales soviétiques
  • Section 1. Logiques et pratiques de l'engagement intellectuel
  • Rupture institutionnelle
  • Section 2. Les sciences sociales soviétiques à la sortie de la perestroïka
  • "En finir, avec le dogmatisme", "répondre aux besoins du temps", "améliorer la participation" : les débats sur la perestroïka dans la science
  • Le message du PCUS
  • Vers une crise des sciences sociales
  • Que faire ? Appareil théorique, structures institutionnelles et rôle des sciences sociales
  • Les futurs acteurs de la recherche non étatique parmi les critiques de la science soviétique
  • La "départisation" et la réorganisation des sciences sociales entre 1989 et 1992
  • La "départisation", exemple de l'incertitude des transformations
  • L'émergence de nouvelles disciplines
  • Entre dynamiques internationales et logiques locales
  • Nouvelles formes institutionnelles et fin du monopole étatique dans la production des connaissances scientifiques sur le monde social
  • Section 3. Le changement des règles du jeu politique
  • Nouvelles formes d'engagement politique légitime : ni PCUS, ni dissidence
  • Les clubs "informels"
  • L'institutionnalisation de la différenciation politique
  • "L'infrastructure de l'indépendance"
  • 2.
  • Des "think tanks" postsoviétiques : les usages des références occidentales dans l'institutionnalisation d'une double position intermédiaire
  • Section 1. Les usages légitimes des références aux pratiques occidentales
  • Des connaissances préalables sur les think tanks occidentaux
  • Entre science et politique
  • Les références aux pratiques occidentales en tant que ressource
  • La construction d'une image occidentalisée
  • La mobilisation des références aux "think tanks" comme marque d'"occidentalité"
  • Section 2. La formalisation des relations entre agents de différents champs sociaux
  • La création de NISEPI racontée par trois fondateurs
  • Entre espaces sociaux en mutation
  • Professionnalisation de l'engagement intellectuel antiautoritaire ?
  • Section 2. Think tanks, experts, intellectuels et engagement dans un régime autoritaire postsoviétique : revue critique de littérature
  • Que nous apprennent les approches en termes de think tanks ?
  • L'hétérogénéité des positions d'entrée des "directeurs"
  • Positions relativement élevées dans des institutions de prestige : les cas d'"Est-Ouest", de NISEPI et de NovAk
  • Positions académiques intermédiaires et cumul des activités professionnelles : MIPI, Société ouverte et Agence des technologies humaines
  • Des députés locaux réformateurs : le cas de la Fondation biélorusse de soutien aux réformes démocratiques Leû Sapieha
  • Les trajectoires des "chercheurs"
  • Section 2. Les carrières dans les centres
  • Conditions matérielles du travail
  • Position dans le champ social d'origine
  • Reconversions professionnelles
  • Pt. 2.
  • Les trajectoires intersectorielles des collaborateurs
  • La redéfinition de la place de la recherche non étatique : les intellectuels d'opposition (1995-2004)
  • 4.
  • La politisation contestataire de la recherche non étatique
  • Section 1. Les aspirations des prétendants au rôle de conseillers du prince mises en question : les effets symboliques des luttes politiques
  • La configuration des relations de pouvoir au lendemain de l'élection présidentielle
  • La délégitimation des "projets de désoviétisation" concurrents
  • Le rapport au passé soviétique
  • La vision de la démocratie
  • Le projet économique
  • Les jeux de délégitimation
  • Les réseaux hybrides autour de l'activité des centres
  • Section 2. La politisation structurale
  • Un refuge pour des "exilés de la politique"
  • La politisation des réseaux
  • Le maintien des contacts avec les contestataires politiques
  • Les effets structuraux de la politisation des espaces sociaux contigus
  • Section 3. L'appropriation de l'image contestataire
  • "Élections parlementaires", deux numéros de la revue Belarus Monitor
  • Le pays des espoirs non réalisés. Portrait d'une époque et portrait d'un homme
  • La "Déclaration de l'Association biélorusse des fabriques de pensée"
  • 5.
  • Section 3. Les centres non étatiques comme support de relations à l'international
  • La marginalisation de la recherche non étatique
  • Section 1. Un relatif déclin institutionnel
  • La délégalisation des centres
  • La fermeture d'"Est-Ouest"
  • Les campagnes de réenregistrement et la criminalisation des activités
  • La restriction des financements légaux et de l'accès à une infrastructure
  • La délégitimation des activités intellectuelles
  • Le contrôle des activités intellectuelles
  • L'émergence d'organisations "loyales"
  • Section 2. Le cantonnement du réseau relationnel de la recherche non étatique
  • Les partenariats avec l'"Occident"
  • La rupture avec les institutions étatiques d'enseignement et de recherche
  • La perte d'emplois
  • La ségrégation spatiale
  • La non reconnaissance académique
  • La mise à l'écart par les médias étatiques
  • La rupture des liens formels avec les dominants du champ politique
  • Pt. 3.
  • La conversion d'une position marginale : les experts engagés (2004-2012)
  • 6.
  • Les intellectuels contre le régime autoritaire : un rôle politique revisité
  • La médiation
  • 3.
  • Les logiques professionnelles de l'engagement dans la recherche non étatique
  • Section 1. L'entrée dans la recherche non étatique : les trajectoires professionnelles des "titulaires" des centres
  • Les pratiques clandestines de production intellectuelle
  • La position marginale comme source de capital symbolique
  • Section 3. Quel engagement pour les résistants intellectuels ?
  • Les conflits symboliques autour du rôle
  • Pt. 1.
  • Qui incarne le mieux la recherche non étatique ?
  • La contestation de la domination des générations précédentes
  • Les débats autour de la scientificité
  • La désoviétisation et l'usage de la langue biélorusse
  • L'incarnation des think tanks
  • Section 1. La reproduction de l'engagement antiautoritaire : trajectoires et profils de la troisième génération des chercheurs
  • Les débats autour du rôle politique de la recherche non étatique
  • Le modèle de l'"expertise publique"
  • Le modèle de la "résistance intellectuelle active"
  • Le modèle de la "résistance académique"
  • 7.
  • La recherche non étatique au sein du champ du pouvoir : position interstitielle d'un pôle de l'"opposition"
  • Section 1. Les partis et mouvements politiques d'opposition : un ersatz de reconnaissance politique au niveau national
  • Les situations d'expertise : des usages mutuels
  • La concurrence et la confusion des rôles
  • La domination et la distanciation
  • La génération des transformations politiques
  • Section 2. La reproduction des images d'experts et de résistants : le rôle des médias
  • Les interdépendances entre les médias non étatiques et les "experts indépendants"
  • Les frontières et les concurrences
  • Section 3. La construction d'un monde académique alternatif ?
  • L'Université européenne des sciences humaines EHU
  • Les projets à prétention académique hors université
  • Section 4. Les entrepreneurs intellectuels face aux professionnels internationaux de la démocratisation : des interdépendances asymétriques
  • Le financement des think tankers biélorusses
  • Un ersatz de reconnaissance politique au-delà du champ national
  • Les trajectoires professionnelles débutantes
  • Un niveau de diplômes et des positions académiques moins élevés
  • Le recrutement des membres de la troisième génération et la reproduction de l'engagement intellectuel
  • Section 2. Le contournement des contraintes imposées par une position marginale
  • La banalisation des pratiques informelles, clandestines et illégales
  • L'évolution des modes institutionnalisés de production intellectuelle
Control code
ocn987750261
Dimensions
24 cm
Extent
xiii, 400 pages
Isbn
9782247170432
System control number
(OCoLC)987750261
Label
L'engagement intellectuel sous régime autoritaire. Les think tankers biélorusses, entre expertise et dissidence., Maria Bigday
Publication
Contents
  • Sociologie de l'expertise
  • Engagements intellectuels
  • Sociologie politique des régimes postsoviétiques
  • Section 3. Terrain, méthode, déroulement de la démonstration : saisir l'engagement des chercheurs non étatiques biélorusses
  • Rapport à l'objet étudié
  • Définition de l'objet à partir du travail empirique
  • Quelles méthodes pour saisir la recherche non étatique ?
  • Corpus de productions intellectuelles
  • Archives
  • Observations
  • Translittération russe-biélorusse-français
  • Limites de l'enquête
  • Déroulement de la démonstration
  • Pt. 1.
  • L'émergence de la recherche non étatique en Biélorussie : les entrepreneurs de la désoviétisation (1992-1995)
  • 1.
  • Un projet entre la science et la politique dans un contexte incertain
  • Section 1. Entre science et politique : le double objectif des nouvelles entreprises intellectuelles
  • La réinvention du rôle politique de la recherche
  • La double rupture avec les sciences sociales soviétiques
  • Rupture symbolique par la critique du rôle idéologique des sciences sociales soviétiques
  • Section 1. Logiques et pratiques de l'engagement intellectuel
  • Rupture institutionnelle
  • Section 2. Les sciences sociales soviétiques à la sortie de la perestroïka
  • "En finir, avec le dogmatisme", "répondre aux besoins du temps", "améliorer la participation" : les débats sur la perestroïka dans la science
  • Le message du PCUS
  • Vers une crise des sciences sociales
  • Que faire ? Appareil théorique, structures institutionnelles et rôle des sciences sociales
  • Les futurs acteurs de la recherche non étatique parmi les critiques de la science soviétique
  • La "départisation" et la réorganisation des sciences sociales entre 1989 et 1992
  • La "départisation", exemple de l'incertitude des transformations
  • L'émergence de nouvelles disciplines
  • Entre dynamiques internationales et logiques locales
  • Nouvelles formes institutionnelles et fin du monopole étatique dans la production des connaissances scientifiques sur le monde social
  • Section 3. Le changement des règles du jeu politique
  • Nouvelles formes d'engagement politique légitime : ni PCUS, ni dissidence
  • Les clubs "informels"
  • L'institutionnalisation de la différenciation politique
  • "L'infrastructure de l'indépendance"
  • 2.
  • Des "think tanks" postsoviétiques : les usages des références occidentales dans l'institutionnalisation d'une double position intermédiaire
  • Section 1. Les usages légitimes des références aux pratiques occidentales
  • Des connaissances préalables sur les think tanks occidentaux
  • Entre science et politique
  • Les références aux pratiques occidentales en tant que ressource
  • La construction d'une image occidentalisée
  • La mobilisation des références aux "think tanks" comme marque d'"occidentalité"
  • Section 2. La formalisation des relations entre agents de différents champs sociaux
  • La création de NISEPI racontée par trois fondateurs
  • Entre espaces sociaux en mutation
  • Professionnalisation de l'engagement intellectuel antiautoritaire ?
  • Section 2. Think tanks, experts, intellectuels et engagement dans un régime autoritaire postsoviétique : revue critique de littérature
  • Que nous apprennent les approches en termes de think tanks ?
  • L'hétérogénéité des positions d'entrée des "directeurs"
  • Positions relativement élevées dans des institutions de prestige : les cas d'"Est-Ouest", de NISEPI et de NovAk
  • Positions académiques intermédiaires et cumul des activités professionnelles : MIPI, Société ouverte et Agence des technologies humaines
  • Des députés locaux réformateurs : le cas de la Fondation biélorusse de soutien aux réformes démocratiques Leû Sapieha
  • Les trajectoires des "chercheurs"
  • Section 2. Les carrières dans les centres
  • Conditions matérielles du travail
  • Position dans le champ social d'origine
  • Reconversions professionnelles
  • Pt. 2.
  • Les trajectoires intersectorielles des collaborateurs
  • La redéfinition de la place de la recherche non étatique : les intellectuels d'opposition (1995-2004)
  • 4.
  • La politisation contestataire de la recherche non étatique
  • Section 1. Les aspirations des prétendants au rôle de conseillers du prince mises en question : les effets symboliques des luttes politiques
  • La configuration des relations de pouvoir au lendemain de l'élection présidentielle
  • La délégitimation des "projets de désoviétisation" concurrents
  • Le rapport au passé soviétique
  • La vision de la démocratie
  • Le projet économique
  • Les jeux de délégitimation
  • Les réseaux hybrides autour de l'activité des centres
  • Section 2. La politisation structurale
  • Un refuge pour des "exilés de la politique"
  • La politisation des réseaux
  • Le maintien des contacts avec les contestataires politiques
  • Les effets structuraux de la politisation des espaces sociaux contigus
  • Section 3. L'appropriation de l'image contestataire
  • "Élections parlementaires", deux numéros de la revue Belarus Monitor
  • Le pays des espoirs non réalisés. Portrait d'une époque et portrait d'un homme
  • La "Déclaration de l'Association biélorusse des fabriques de pensée"
  • 5.
  • Section 3. Les centres non étatiques comme support de relations à l'international
  • La marginalisation de la recherche non étatique
  • Section 1. Un relatif déclin institutionnel
  • La délégalisation des centres
  • La fermeture d'"Est-Ouest"
  • Les campagnes de réenregistrement et la criminalisation des activités
  • La restriction des financements légaux et de l'accès à une infrastructure
  • La délégitimation des activités intellectuelles
  • Le contrôle des activités intellectuelles
  • L'émergence d'organisations "loyales"
  • Section 2. Le cantonnement du réseau relationnel de la recherche non étatique
  • Les partenariats avec l'"Occident"
  • La rupture avec les institutions étatiques d'enseignement et de recherche
  • La perte d'emplois
  • La ségrégation spatiale
  • La non reconnaissance académique
  • La mise à l'écart par les médias étatiques
  • La rupture des liens formels avec les dominants du champ politique
  • Pt. 3.
  • La conversion d'une position marginale : les experts engagés (2004-2012)
  • 6.
  • Les intellectuels contre le régime autoritaire : un rôle politique revisité
  • La médiation
  • 3.
  • Les logiques professionnelles de l'engagement dans la recherche non étatique
  • Section 1. L'entrée dans la recherche non étatique : les trajectoires professionnelles des "titulaires" des centres
  • Les pratiques clandestines de production intellectuelle
  • La position marginale comme source de capital symbolique
  • Section 3. Quel engagement pour les résistants intellectuels ?
  • Les conflits symboliques autour du rôle
  • Pt. 1.
  • Qui incarne le mieux la recherche non étatique ?
  • La contestation de la domination des générations précédentes
  • Les débats autour de la scientificité
  • La désoviétisation et l'usage de la langue biélorusse
  • L'incarnation des think tanks
  • Section 1. La reproduction de l'engagement antiautoritaire : trajectoires et profils de la troisième génération des chercheurs
  • Les débats autour du rôle politique de la recherche non étatique
  • Le modèle de l'"expertise publique"
  • Le modèle de la "résistance intellectuelle active"
  • Le modèle de la "résistance académique"
  • 7.
  • La recherche non étatique au sein du champ du pouvoir : position interstitielle d'un pôle de l'"opposition"
  • Section 1. Les partis et mouvements politiques d'opposition : un ersatz de reconnaissance politique au niveau national
  • Les situations d'expertise : des usages mutuels
  • La concurrence et la confusion des rôles
  • La domination et la distanciation
  • La génération des transformations politiques
  • Section 2. La reproduction des images d'experts et de résistants : le rôle des médias
  • Les interdépendances entre les médias non étatiques et les "experts indépendants"
  • Les frontières et les concurrences
  • Section 3. La construction d'un monde académique alternatif ?
  • L'Université européenne des sciences humaines EHU
  • Les projets à prétention académique hors université
  • Section 4. Les entrepreneurs intellectuels face aux professionnels internationaux de la démocratisation : des interdépendances asymétriques
  • Le financement des think tankers biélorusses
  • Un ersatz de reconnaissance politique au-delà du champ national
  • Les trajectoires professionnelles débutantes
  • Un niveau de diplômes et des positions académiques moins élevés
  • Le recrutement des membres de la troisième génération et la reproduction de l'engagement intellectuel
  • Section 2. Le contournement des contraintes imposées par une position marginale
  • La banalisation des pratiques informelles, clandestines et illégales
  • L'évolution des modes institutionnalisés de production intellectuelle
Control code
ocn987750261
Dimensions
24 cm
Extent
xiii, 400 pages
Isbn
9782247170432
System control number
(OCoLC)987750261

Library Locations

    • Badia FiesolanaBorrow it
      Via dei Roccettini 9, San Domenico di Fiesole, 50014, IT
      43.803074 11.283055