European University Institute Library

L' évaluation de la recherche en droit, enjeux et méthodes = Assessing research in law : stakes and methods, sous la direction de Thierry Tanquerel et Alexandre Flückiger

fre

Includes bibliographical references and index

no index present

non fiction

L' évaluation de la recherche en droit

bibliography

904050255

sous la direction de Thierry Tanquerel et Alexandre Flückiger

Penser le droit, 24

enjeux et méthodes = Assessing research in law : stakes and methods

Les juristes ont traditionnellement évalué la qualité de leur production scientifique en recourant à des méthodes plutôt qualitatives que bibliométriques, à l'abri d'une trop forte concurrence internationale. Subissant l'influence des sciences dites exactes, ils sont désormais poussés à suivre le modèle évaluatif et compétitif de ces dernières. Or une telle évolution ne va pas de soi. Même si la science juridique s'est fortement internationalisée et européanisée, le cadre national et régional du droit, du moins du droit interne, constitue un frein puissant à une concurrence entre chercheuses et chercheurs à l'extérieur des frontières nationales. Les enjeux, de taille, ne se réduisent pas à l'aspect financier. Les méthodes et les critères utilisés pour évaluer la recherche ne vont-ils pas influencer la nature même de celle-ci ? Sont-ils adaptés aux caractéristiques de la recherche en droit ? Les effets incitatifs résultant des procédures d'évaluation peuvent-ils être conciliés avec la liberté académique ? Les juristes ne sont-ils pas forcés de redéfinir la notion même de ± recherche ¿ en droit ou, pour le moins, d'expliciter la méthodologie juridique à l'attention du monde scientifique et politique ? En réponse à ces questions, cet ouvrage suggère quelques pistes de réflexion, tant sur le plan théorique que par le partage de diverses expériences internationales et nationales.--, Provided by Publisher

Partie I Enjeux Chapitre 1 Évaluation de la recherche en sciences et technologie : résultats et bilan Chapitre 2 Evaluating Legal Research: About the Good, the Bad, and the Ugly Partie II Définitions et pratiques de la recherche en droit Chapitre 3 De quelle scientificité parle-t-on en droit ? Chapitre 4 Pour la recherche en droit : quel(s) cadre(s) théorique(s) ? Chapitre 5 Qu'est-ce qu'une recherche juridique ? Chapitre 6 Le concept méthodologique de la recherche juridique Chapitre 7 Essai de définition de la recherche juridique Chapitre 8 La recherche en droit au Québec : jalons pour une approche sociologique Chapitre 9 A Personal Report on Methodological Developments in US Law Chapitre 10 Comparative Fashions in Legal Research Partie III Cadres et méthode s d'évaluation de la recherche en droit Chapitre 11 Usages de l'évaluation de la recherche et pilotage du secteur public académique. Enjeux pour la recherche en droit Chapitre 12 Gouverner par les indicateurs : le cas des classements d'universités Chapitre 13 La production à la chaîne du savoir juridique Chapitre 14 Évaluation de la recherche en droit. L'impossibilité de quantifier le qualitatif Chapitre 15 Les citations par les tribunaux comme mode d'évaluation des travaux universitaires en droit : étude critique fondée sur les références jurisprudentielles à l'ouvrage Interprétation des lois Chapitre 16 How legal scholars could change the landscape of research evaluation Partie IV Procédures d'évaluation de la recherche juridique en Suisse, en France, en Italie, en Autriche et aux Pays-Bas Chapitre 17 L'évaluation de la recherche en droit en Suisse Chapitre 18 AERES/ANVUR : une comparaison franco-italienne des processus d'évaluation de la recherche juridique Chapitre 19 Assessment of research in Austrian faculties of law practice and criticism for some selected evaluation processes Chapitre 20 Evaluating Dutch Legal Research Quality Assessment

specialized

Assessing research in law, stakes and methods, anglais